“终有一战”只是昨天52TOYS编辑群里的一个玩笑话，结果今天我就用到了。
关于KAWS是什么，Jason Freeny是谁，在这里就不多说了，关注艺术设计玩具领域的，基本都认识。说他们终有一战，其实是因为他们的作品中都有半解剖。KAWS出过半解剖的Companion（享誉全球的KAWS COMPANION玩偶 ），而Jason Freeny则是以半解剖为个人创作风格的标志（ 专访艺术家Jason Freeny：我把生命注入了塑料）。所以在很多不是很明确了解二人作品差异的人的眼中，单看作品可能会误以为是同一个人所为或是某件作品是合作的。然而并不是。这种误解以往只存在于玩家角度，而这一次则是两个人直接杠上了。
事情的导火索，是几天前Jason Freeny在自己的instagram上放了张照片，说最近我在搞这玩意儿呢。
明眼人一看就知道，Jason这次要解剖KAWS的Companion了。Jason这人就是这样，他喜欢到处买自己感兴趣的玩具，然后根据自己对玩具造型的理解，去解剖Ta。虽然KAWS本身就出过半解剖的Companion，但是Jason肯定有自己的不同想法。看看上面这张工作图就能发现，和KAWS的半解剖是不一样的。
没想到这张照片发出来，引起了KAWS的不满，跑到Jason的instagram里发牢骚。
“哥们儿，停吧别弄了”“你这是要拿这个人偶做文章赚钱啊，别把我们的作品搅和在一起”也不知道KAWS是喝了还是怎的，反正反映很强烈，感觉有点过激了。
之后网上一些观众就吵开了。不是特别了解Jason以及他的作品的人，表示KAWS原创了这个造型，Jason作为一个艺术工作者怎么可以随便就用别人的作品做东西呢？而一些看不惯KAWS的人说，KAWS你不也是就靠把两个X放在史努比、辛普森甚至米老鼠身上火起来的吗？
这一吵起来，KAWS不出声了（是不是酒醒了？）。这时间Jason在自己的Facebook上发声了。首先，他说，半解剖这玩意儿，全世界东方西方好多人搞，并不是KAWS的专利，Damien Hirst早就搞过类似的东西。其次，玩具改造这事，在玩具圈里是很常见的，Clutter杂志每年的Designer Toy Awards都有“最佳改造”这个奖项，而且Jason也不是第一个拿KAWS的Companion做改造的人。第三，Jason只是从MOMA买了只正版的Companion，想用自己的理解去改造一下，又不是打算做完翻成商品卖，这事无可厚非。
Damien Hirst的作品Hymm
其实艺术设计玩具领域，本身有些概念就比较模糊，大家应该相互了解一下，保持住一个底线就可以。像KAWS这次明显有点夸张了，到不如在清醒状态下夸两句好听的，大家合作一把不是更好？
人
点赞
